1.论文选题值得做。所谓“值得做”，即指有理论价值，下功夫研讨有也许在理论和办法上有所创新，乃至还有也许对本学科的展开有所奉献。由于医学是门专业性很强的科学，因而选题还有必要思考研讨此疑问有无实习含义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实习含义，才是值得做的课题。
2.论文选题我能做，能写好。断定这个选题能否充分利用自个的常识堆集，能否最大极限地表现自个的利益，这也是有必要思考的疑问。假如随意抓一个抢手的课题，即便这个课题有较高的理论价值，也纷歧定能写好。这是由于该选题同自个的长时刻的常识堆集、兴趣以及利益相脱节，不能表现对比优势，写作起来难免费力，乃至有也许难以完成。
3.选题不宜过小或过大，而应当是小题大做，即所谓“小标题，大文章”。“小标题，大文章”不仅有利于充分表现，做深做透，还适宜操控，使研讨效果对比坚实。好的选题，标题看似虽小，但深度和厚度却较大。做学术论文，研讨要开门见山，切忌贪大求全，四面开花。
4.选取前人没有研讨和涉猎过的课题。从新的视点选题，使挑选的课题和论文标题具有开拓性、独创性和新颖性。只要这么，才能做出有深度有新意的研讨效果。
注：尽量挑选对自个有持久研讨价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研讨效果，这个效果尽管很主要，但纷歧定都能作为自个往后展开研讨工作的出发点。从长计议，应当尽量挑选环绕此疑问，能持久做下去，作为自个写作博士生学位论文的选题。
二、“标准”引证学术文献
学术论文，特别是博士论文的写作，是学术标准练习的第一步，是一个“标准”而得出的效果。所谓学术文献引证的标准，首先是指要重视注明引文的出处，这是专家着述中应当遵从的根本规矩。学术是一代又一代堆集沉积下来的。因而，任何论文的观念和论据不也许全部都是自个的，有些乃至某些主要观念或论据是引证他人的，这是答应的。可是，引证了他人的思维观念或论据，有必要注明，注释不能迷糊。这一方面体现出对他人效果的尊重，另一方面也便于评阅人和读者了解论文材料及观念或论据的来历。
学术研讨尽管总是在吸收前人已有效果的基础上层楼更上的，但学术引证也应有个度，不能不加控制的过度引证，这也是学术标准的一个根本请求。一篇10万字摆布的博士论文，假如参考文献太多，很多引证他人的效果，那么还会有多少观念和内容是属于你自个的呢?写作博士论文难免会有学术文献的引证，但有必要把握好度，这个最根本的极限，即是读起来能让人觉得论文的确是你花功夫辛辛苦苦写出来的，而不是从前人或今世学人那里抄袭而来的。
三、建立杰出的学风和文风
唯实求是，规矩学风。博士是最高学位。博士研讨生作为高层次人才，任何时候都应珍爱自个的学术声誉，不能为到达某种意图而违反学术品德。关于自个所从事的研讨工作，尤其是在对自个联系很大的博士学位论文写作过程中，无论是提出疑问，运用数据资料，仍是推导定论，都要有一种老老实实的情绪。
博士论文的写作者应尽力以平易浅显的文字、平实亲热的笔触，可触可感的案例，简练明快的数字以及形象生动的图表论述自个的理论观念。不仅应当理论性强，立论厚实，言之有理，并且还应当争夺做到行文流畅，逻辑严谨，句子生动，言之风趣。这对博士生来说，尽管是一个更高的请求，但是却是一个通过吃苦尽力后可以到达的方针。
四、重视堆集，打牢功底
厚实的学术见识是写好博士论文不可或缺的条件。打牢学术功底，这对每一个博士研讨生来说，至关主要。博士研讨生能否获得高水平的学术研讨效果，在很大程度上取决于博士研讨生本身的学识和本质的凹凸。因而，博士论文的写作者有必要重视堆集，尽力提高本身的学术修养。
学习是一种艰苦的脑力劳动。一百多年前，苏格兰人托马斯·卡拉利曾把医学称之为“烦闷的科学”，这句话现在已成了广为人知的名言。有些医学论着读起来的确让人非常费力，不易弄懂。马克思在《资本论》里曾引证19世纪英国国会议员格莱斯顿的话说：“受恋爱捉弄的人，乃至还没有因研究钱银而受捉弄的人多。”医学是门深邃的学识，要真实学好和把握它，非下大的功夫不可。
现代医学是最受社会公众注意图学科，它在社会科学领域里独占鳌头，其论着汗牛充栋，而医学研讨者终身的精力和时刻却是有限的，即使苦读不懈，也不也许都涉猎。因而，作为博士研讨生应当在广泛学习医学及其他现代各种常识的一起，要把与自个专业方向有关的课程要点学好，把自个的专业方向作为深钻的对象，并花功夫去通晓它，争夺做到学有专长，真实变成学有所成的专家。
